Par Arnaud
Comment choisir les disques durs pour votre NAS en 2025
Le choix des disques durs est crucial pour les performances et la fiabilité de votre NAS. Découvrez comment optimiser votre choix en fonction de vos besoins réels et des limitations techniques.
Les facteurs clés de décision
1. Limitations physiques
La vitesse d'un réseau est généralement exprimée en gigabits par seconde (Gbps), mais en pratique, le débit réel en mégaoctets par seconde (Mo/s) est approximativement de 120 Mo/s pour une connexion de 1 Gbps, 300 Mo/s pour 2,5 Gbps et 1200 Mo/s pour 10 Gbps, en tenant compte des protocoles de communication et des pertes éventuelles.
La capacité d'un NAS dépend du nombre de baies, qui détermine le nombre de disques pouvant être installés, du type de RAID pris en charge, influençant la redondance et les performances des données, ainsi que du système de refroidissement disponible, essentiel pour assurer la durabilité et la stabilité des disques en évitant la surchauffe.
Un disque dur tournant à 7200 tr/min offre une vitesse de transfert théorique comprise entre 200 et 270 Mo/s, mais en usage réel, les performances se situent généralement entre 150 et 180 Mo/s, et lorsqu'il est configuré en RAID 5, le débit par disque est légèrement réduit, atteignant environ 140 à 160 Mo/s en raison des calculs de parité nécessaires.
2. Compromis à considérer
Le choix d'un NAS implique de trouver le bon compromis entre performance et prix, en équilibrant les besoins en rapidité et le budget disponible, capacité et fiabilité, en tenant compte de la redondance des données, bruit et vitesse, pour un fonctionnement silencieux sans compromettre les performances, ainsi que consommation et performance, afin d'optimiser l'efficacité énergétique sans sacrifier la puissance du système.
Les différents types de RAID
| Type | Principe | Points forts | Points faibles | Usage recommandé |
|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | Répartition des données sur plusieurs disques sans redondance | Performances élevées en lecture/écriture | Aucune tolérance aux pannes | Montage vidéo, jeux |
| RAID 1 | Duplication des données sur deux disques | Haute tolérance aux pannes, récupération rapide | Capacité divisée par deux | Données critiques |
| RAID 5 | Données et parité réparties sur min. 3 disques | Bon équilibre performances/sécurité | Reconstruction lente, écriture ralentie | Serveurs de fichiers, BDD |
| RAID 6 | Double parité sur min. 4 disques | Sécurité accrue, tolérance 2 pannes | Performances d'écriture réduites | Haute disponibilité |
| RAID 10 | Combinaison miroir et répartition | Excellentes performances et sécurité | Coût élevé, capacité /2 | BDD critiques |
| RAID 50 | RAID 5 + répartition | Haute capacité, bonne tolérance | Min. 6 disques, coût élevé | Serveurs d'entreprise |
| RAID 60 | RAID 6 + répartition | Sécurité maximale, bonnes performances | Très coûteux, complexe | Infrastructure critique |
| JBOD | Simple regroupement de disques | Capacité totale maximale | Aucune protection | Archivage temporaire |
Comparatif des configurations RAID
| Type RAID | Performance | Capacité utilisable | Nombre de disques | Recommandations |
|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | Performances additionnées | 100% (N disques) | Minimum 2 | Disques rapides recommandés |
| RAID 1 | Performance d'un seul disque | 50% (N/2 disques) | Minimum 2 | Disques identiques conseillés |
| RAID 5 | Performance N-1 disques | 67-94% ((N-1)/N) | Minimum 3 | 1 disque de parité |
| RAID 6 | Performance N-2 disques | 50-88% ((N-2)/N) | Minimum 4 | 2 disques de parité |
Analyse des performances réelles
| Type de connexion | Débit théorique | Débit réel | Facteurs limitants |
|---|---|---|---|
| Réseau 1 Gbps | 125 Mo/s | 110-120 Mo/s | Protocoles réseau, latence |
| Réseau 2.5 Gbps | 312.5 Mo/s | 280-300 Mo/s | Vitesse des disques, RAID |
| Réseau 10 Gbps | 1250 Mo/s | 800-1200 Mo/s | Configuration RAID, CPU |
| Disque 7200 tr/min | 200-270 Mo/s | 150-180 Mo/s | Fragmentation, taille fichiers |
| RAID 5 (4 disques) | 600-800 Mo/s | 450-550 Mo/s | Calculs de parité, reconstruction |
Ces performances sont données à titre indicatif et peuvent varier selon de nombreux facteurs : qualité du matériel, configuration système, type de fichiers manipulés et charge du système.
Comparatif des gammes NAS
| Modèle | Prix/To | Performance | Points forts | Usage recommandé | Lien |
|---|---|---|---|---|---|
| WD Red Plus 4To (5400 tr/min) | 28-31€ | 180 Mo/s | • Silencieux | • NAS 1-8 baies | ➔ Voir sur Amazon |
| Seagate IronWolf 4To (5400 tr/min) | 28-31€ | 190 Mo/s | • Bon compromis | • NAS 1-8 baies | ➔ Voir sur Amazon |
| WD Red Pro 4To (7200 tr/min) | 39-43€ | 250 Mo/s | • Hautes performances | • NAS 8-24 baies | ➔ Voir sur Amazon |
| Seagate IronWolf Pro 4To (7200 tr/min) | 25-40€ | 250 Mo/s | • Performances maximales | • NAS 8-24 baies | ➔ Voir sur Amazon |
Recommandations par usage
| Usage | Modèle recommandé | Configuration | Budget total |
|---|---|---|---|
| NAS familial (1 Gbps) | WD Red Plus | • 4-6 To par disque | ~450€ |
| Petite entreprise (2.5 Gbps) | Seagate IronWolf | • 8-12 To par disque | ~800€ |
| Usage pro (10 Gbps) | WD Red Pro | • 14-18 To par disque | ~1600€ |
Conclusion
Pour optimiser le rapport coût/performance de votre solution de stockage NAS, il faut adopter une approche méthodique. Tout d’abord, analyser vos besoins réels permet de dimensionner votre installation en fonction de la bande passante réseau disponible, de la capacité nécessaire et du budget alloué. Ensuite, il est nécessaire de considérer les limitations, notamment la vitesse du réseau, la capacité du NAS et le type de RAID choisi, qui peuvent impacter les performances globales du système.
Le calcul du coût total de possession est une étape clé, en prenant en compte le prix des disques, la consommation énergétique et les coûts liés à la garantie et au support technique.
Le choix des disques doit être aligné sur votre infrastructure réseau et vos exigences de performance. Pour un réseau 1 Gbps, les disques WD Red Plus suffisent, tandis qu’un réseau 2.5 Gbps bénéficiera des performances des disques IronWolf. Pour une infrastructure 10 Gbps, les modèles Red Pro ou IronWolf Pro sont recommandés.
Enfin, il est important de garder à l’esprit que la vitesse du réseau est souvent le principal facteur limitant, et que la redondance des données est plus critique que la performance brute.
Rappelons que le RAID ne remplace pas une sauvegarde, mais constitue un outil de continuité de service.